自第二任期开始以来，美国总统唐纳德·特朗普持续推动将自己的政策偏好施加于美联储，打破了近代以来美国央行在公开层面尽量避免政治干预的惯例。他曾要求其在第一任期任命的美联储主席杰罗姆·鲍威尔降息，也试图迫使另一位美联储理事丽莎·库克离职。

 

　　尽管特朗普任命的凯文·沃什接替鲍威尔出任美联储主席后，特朗普公开批评美联储的声音一度减弱，但种种迹象表明，他依然高度关注美联储。8月初有消息称，特朗普会不时与沃什通电话。与此同时，他仍持续表达希望美联储降息的立场，并再次提出以未经证实的抵押贷款欺诈指控为由罢免库克。

 

　　特朗普的一系列举动，再次引发一个长期争议的问题：美国总统究竟能够、又应该在多大程度上影响一个本应保持独立的机构？以下是相关要点。

 

　　位于华盛顿的美联储大楼。特朗普最近是如何向美联储施压的？

 

　　据8月5日信函，库克被告知特朗普正在“考虑解除”其职务，并要求她在8月26日前就白宫提出的指控作出回应。白宫称，库克曾将第二套住房虚报为主要住宅，以获得更优惠的按揭贷款条件。

 

　　库克尚未受到刑事指控，并否认相关指控。她的律师表示，将挑战任何罢免行动。目前来看，她的职位暂时安全。今年6月29日，意见分裂的美国最高法院裁定，在其对罢免决定提出法律挑战期间，库克可以继续留任。

 

　　针对库克的新一轮施压表明，特朗普仍希望影响美联储的利率决策方向，使其更符合自己的政策主张。库克由时任总统乔·拜登于2022年任命，任期将持续至2038年。如果特朗普能够将其撤换，并任命一名更容易受到其影响的继任者，他可能获得更多对美联储决策的影响力。长期观察美联储的人士认为，库克案对于维护美联储免受政治干预的独立性具有重要意义。